На землях с. Нечипоровка известно 4 памятника археологии, охватывающих период с 3 тыс. до н. э. до первых веков 2 тыс. н. э. Среди них селище древнерусского времени (12—13 вв.), поселение эпохи поздней бронзы — раннего железного века (конец 2 — начало 1 тыс. до н. э.), курганные могильники эпохи бронзы — раннего железного века (3—1 тыс. до н. э.) и древнерусского времени (12—13 вв.). Постановлением кабинета министров Украины от 3 сентября 2009 г. № 928 «Про занесення об’єктів культурної спадщини національного значення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України» курганный могильник древнерусского времени у с. Нечипоровка занесен в «Державний реєстр нерухомих пам’яток України»; охранный № 100027-Н.
В мае 2011 г. по запросу из Яготинской районной прокуратуры, зафиксировавшей факт распашки курганов эпохи бронзы-раннего железного века, курганные могильники у с.Ничипоровка были осмотрены сотрудниками Института археологии НАН Украины (Лысенко С.Д., Квитницкий М.В.). В выезде на памятники приняла участие сотрудник Киевского областного центра охраны памятников истории, археологии и культуры Бреяк Е.В.
В урочище Могильное поле к юго-востоку от села было осмотрено 4 кургана, находящиеся под свежей вспашкой. Высота курганов от 1,7 до 2 м, диаметр от 30 до 50 м. Вся поверхность поля распаёвана, при этом два кургана (№ 3 и 4) нанесены на плане землепользования, т. е. были переданы в своё время в частную собственность вполне осознанно.
У подошвы кургана № 1 обнаружено несколько фрагментов керамики бабинского типа (20—17 вв. до н. э.). Таким образом можем констатировать уничтожение вспашкой впускного погребения или же тризнового слоя бабинского времени.
К юго-востоку от села на полях зафиксировано еще не менее трёх курганов; еще один курган — к югу от села, у хут. Трубовщина. Все они также распахиваются и в настоящий момент находятся под озимыми…
На курганном могильнике национального значения в лесу Чернеччина еще в сентябре 1975 г. экспедицией Переяслав-Хмельницкого исторического музея (Бузян Г.Н., Слюсар В.И.) было выявлено около 100 курганов высотой от 0,4 до 1,5 м и диаметром от 6 до 12 м (К сожалению, подробный план могильника так и не был составлен). Два кургана были исследованы раскопками. Могильник был отнесен к типу славянских могильников и датирован 12—13 вв. Уже в 1975 г. было зафиксировано, что часть курганов раскопаны местными кладоискателями; ямы преимущественно проходили «колодцем» через центр кургана.
В 2011 г. в центре более чем 10 курганов зафиксированы грабительский ямы разных лет. Часть ям имеет вид траншей неправильной формы или овалов; эти ямы сильно заплывшие и, видимо, вырыты достаточно давно. Часть ям, напротив, вырыта недавно, имеет чёткую подквадратную или подпрямоугольную форму и площадь 10—16 м2. В ряде случаев прокопан также вход в виде траншеи, перерезающей полу кургана. Глубина ям от 0,5 до 1,5 м. Одна яма использована под мусорник; в одной детьми (по словам головы сельсовета) был сооружен блиндаж. В ряде ям уже пророс подлесок, возастом около 5 лет. Три ямы вырыты не более 1—2 лет назад. Таким образом, можно сделать вывод, что грабительские раскопки курганов в урочище продолжаются.
Яготинская районная прокуратура по факту распашки курганов в ур.Могильное Поле, приводящей к их разрушению, и грабительским раскопкам в ур. Чернеччина собирается возбудить уголовное дело.

С. н. с. отдела археологии энеолита — бронзового века
Института археологии НАН Украины, к. и. н. С.Д. Лысенко
26.05.2011

Прокуратура шукає начальника Держкомзему, який роздерибанив древній курган

19.04.2011

В течение 2010 года сотрудники ДП НДЦ «Лукоморье» ДП ОАСУ ИА НАН Украины и члены «Союза археологов Украины», в ходе археологических экспертиз на территории города Николаева и Николаевской области, выявили более тридцати фактов нарушения законодательства в сфере охраны культурного наследия. В первую очередь это распашка курганов и незаконная передача земель с памятниками археологии в частную собственность или аренду.
Материалы были переданы в органы Внутренних дел Николаевской области, Природоохранную прокуратуру и органы местного самоуправления.
Так же, совместно с прокуратурой и городским управлением охраны памятников были остановлены строительные работы на вновь выявленном античном некрополе в городе Николаеве. По факту реагирования на акты НДЦ «Лукоморье» прокуратура провела ряд проверок. По итогам проверок в суды Николаевской области были направлены иски против действий государственных служащих  и собственников земли.
На данный момент есть решение суда в Веселиновском районе, согласно которому отменены государственные акты на землю общей площадью 44,0 га (на этих участках расположено десять курганов), по остальным эпизодам проводится следствие. Помимо сельскохозяйственной деятельности памятники археологии уничтожаются и грабителями, летом 2010 года сотрудниками Центра совместно с прокуратурой был составлен акт по разграблению скифского кургана в Казанковском районе Николаевской области входящий в Скобелевскую курганную группу (грабители были арестованы во время работы на кургане). По факту возбуждено уголовное дело, в котором специалисты НДЦ «Лукоморье» выступают в качестве экспертов.
За начальный период 2011 года Центр уже направил восемь актов в органы прокуратуры и УМВД.

Заместитель директора НДЦ «Лукоморье»
ОАСУ ИА НАН Украины                                                                      А.И. Смирнов

4.04.2011

"Кодекс этики профессионального археолога", принятый в 2006 г. ученым советом Института археологии НАН Украины гласит "Враховуючи, що купівля, продаж, обмін та колекціонування археологічних предметів стимулює грабіжницькі розкопки і призводить до руйнування археологічних пам’яток, професійний археолог не повинен брати у них участі, зокрема і як науковий консультант, а також прямо чи опосередковано пропагувати діяльність "чорних археологів", дилерів та приватних колекціонерів" [раздел II.2]. Казалось бы все предельно ясно – кто, как ни археолог должен понимать, что любой археологический артефакт имеет научную ценность, только будучи связанным с контекстом, а не вынутым из шкафа коллекционера. Что частные коллекции – это стимулятор дальнейшего ограбления памятников, т.к. "спрос рождает предложение"… Что фактически, это груды древнего мусора, контекст которого утерян навсегда, а попытки его использования приводят к сомнительным псевдонаучным построениям (примером такой сборной солянки является скандальный "Лубенский клад")…
Вроде бы все четко и понятно… Но…