Alexander J. Motyl

Misrepresenting History at the Kyiv Museum

Читати тут »

круглого столу «Обговорення проекту Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів"»

від 11 червня 2013 року.

Читати тут »

Дивитись заяву

Голові Чернігівської облдержадміністрації

Звернення

ВГО „Спілка археологів України” вимагає від Вас терміново вжити заходів для припинення руйнування унікальної пам’ятки археології Чернігівщини на території Бобровицького району, захисту археологів Чернігівщини від бандитів, що репрезентують себе як генпідрядники та охоронці ТОВ „Земля і Воля”.
Бандити грубою силою почали чинити перепони та погрожувати фізичною розправою археологам, які зафіксували на пам’ятці археології ділянку, призначену для будівництва ТОВ „Земля і Воля.” Археологи, які здійснювали експертизу, були взяті в оточення „охоронцями” ТОВ „Земля і Воля” під керівництвом О.Дмитренка і утримувались силою до глибокої ночі.
На пам’ятці, всупереч чинному законодавству, незважаючи на всі заяви, продовжуються земляні роботи. Чи є на Чернігівщині державна влада? Хто захистить пам’ятку археології, яка взята на державний облік і під охорону держави ще у 1989 р. (№130). ВГО САУ залишає за собою право на звернення до відповідних правоохоронних структур.
Ми неодноразово наголошували на неналежній увазі або взагалі її відсутності у державних виконавчих і правоохоронних структур щодо археологічної спадщини. Прикро, але ми констатуємо таку ситуацію і надалі. Досвід європейських країн, які втратили більшість своїх археологічних пам’яток ще сто-двісті років тому під час індустріального буму, а зараз найжорсткіше із усієї світової спільноти захищають свою археологічну спадщину, показує, що найціннішою вона стає для суспільства під загрозою повного знищення. Зараз таке знищення загрожує археологічній спадщині України.

стосовно проекту Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів»

Читати тут

Протягом осені у місті Дубні з ініціативи Історико-культурного заповідника під керівництвом Юрія Пшеничного були проведені археологічні розвідки. В результаті було обстежено чотирнадцять раніше відомих пам’яток та виявлено дві нові. Досліджені були території в районі райлікарні (урочище Палестина), звірогосподарства, автосервісу (біля готелю «Серпанок»), передмістя Вигнанка, Волиці, Сурмичів, Кемпи, підвісного мосту, Острова Дубовець (колишній Підборецький монастир) та острова Горбачин («стадіон Спартак»), а також довкола Дубенського замку. На них виявлено сліди поселень мідного віку, епохи бронзи, ранньозалізного віку, латенського та римського часів, слов’янського та давньоруського періодів, литовсько-польської доби. Серед знахідок експедиції — типовий масовий матеріал: керамічні вироби та знаряддя з кременю і каменю, атрибутовані за належністю до відповідних археологічних культур, які були поширені на території Дубенського краю в усі перечислені історичні періоди.
Засвідчено також два факти руйнування археологічних об’єктів несанкціонованими кар’єрами на острові Дубовець та в районі звірогосподарства. В першому випадку це об’єкти пізньосередньовічного (Підборецького) монастиря, які могли б дати унікальні знахідки для реконструкції його діяльності, в другому — господарська яма вельбарської культури римського часу (історичні готи).
Виявлення нових пам’яток показує, що процес формування картини археологічних пам’яток міста і його околиць є ще не завершеним. Разом з тим існує проблема бережного ставлення до пам’яток археології.

Прес-центр ДП «Волинські старожитності»
28.02.2012

Проект
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ, ИССЛЕДОВАНИЮ, МУЗЕЕФИКАЦИИ И ЭКСПОНИРОВАНИЮ ПАМЯТНИКА археологии национального значения «Археологический комплекс «Алустон» VI–XVII вв.» (№ 010004-Н по Государственному реестру недвижимых памятников Украины, постановление КМ Украины от 03.09.2009 г. № 928).

"…Да, азиаты мы". С раскосыми и жадными очами?

Диалектика истории
Сколько стоит прошлое?
— Что представляла собой летняя Ставка?
Золотые россыпи меди
— Кроме денег, еще что-нибудь нашли?

(МГ-media; Пятница, 18 января, 14:55)

Д. Козак та М. Кучинко на ділянці розкопу. 1997 р. Фото з архіву М. Кучинка

М. Кучинко та архітектор А. Жига на ділянці розкопу. 1997 р. Фото з архіву М. Кучинка

Розкоп 1997 р. Фото з архіву М. Кучинка

20.08.2012

22 травня 2012 року у місті Берестечко Горохівського району комісія управління культури Волинської облдержадміністрації провела перевірку дотримання пам’яткоохоронного законодавства у зв’язку з повідомленням Берестечківської міської ради та запиту Волинської міжрайонної природоохоронної прокуратури за № 34-238 від 03.05.2012 року. У склад комісії входили головний спеціаліст управління культури ОДА П. Рудецький, начальник відділу культури Горохівської РДА Д. Колесник, секретар Берестечківської міської ради Н. Залевська, науковий співробітник ДП «Волинські старожитності» В. Баюк та директор місцевого історичного музею О. Дергай.

Забудова на фоні Свято-Троїцького костелу

Меморіальний комплекс загиблим у роки трьох воєн і забудова «над» ним

Виявлено, що в центральній частині міста, за адресою вулиця Незалежності, 1, в охоронних зонах відразу двох пам’яток — Свято-Троїцького костелу 1711—1765 рр. (національного значення) та Меморіального комплексу загиблим у роки трьох воєн (місцевого значення) без жодних документів і погоджень проводяться земляні та будівельні роботи. Зокрема, впритул до території костелу закладено фундамент та виведено стіни капітальних будівель, чим назавжди знищено культурний шар поруч із пізньосередньовічною пам’яткою. Зі сторони від пам’ятника загиблим воїнам ситуація ще загрозливіша: там, без будь-якого археологічного дослідження, чи то, навіть присутності археологів, проводяться несанкціоновані розкопки самовільно розкритих підземних галерей, що, найбільш ймовірно, є частиною підземного комплексу костелу. Причому під час вказаних «робіт» проводиться свідомий відбір та складування археологічного матеріалу (керамічних, скляних та металевих виробів). Вандал-забудовник добре усвідомлює, що він нищить: тому безкарно проводить ще і власні «розкопки», діючи як звичайнісінький «чорний» копач.

Незаконні розкопки галереї костелу.
Складування археологічного матеріалу.
Так працюють сучасні чорні копачі «в законі»

Чорний копач повісив замок на вході в підземелля.
Археологам — вхід зась

Ці роботи вже призвели до часткової руйнації підземної галереї, про що свідчить поява тріщин, осипання ґрунту та втрата цілісності автентичної кладки, а наслідки при продовженні робіт і уявити важко: оскільки галерея тягнеться якраз під пам’ятними знаками меморіального комплексу, які відповідно до законів фізики просто зруйнуються і заваляться.
Для дачі пояснень за даними фактами було запрошено громадянина Філіповича С.Г., ймовірно власника та замовника робіт, місцевого бізнесмена-«царька». Але С. Філіпович відмовився йти на контакт з комісією, забажавши «офіційного повідомлення компетентних органів», бо серед представників комісії йому «не має з ким говорити». Про те, що у складі комісії є представники влади (П. Рудецький, Д. Колесник, Н. Залевська), і що комісія діє відповідно до запиту прокуратури, місцевий вандал на свій власний розсуд розцінив як «некомпетентність». Хочеться вірити, що найближчим часом даний громадянин отримає таке «запрошення», від якого не зможе відмовитись, адже його «діяльність» підпадає вже не під адміністративну, а під кримінальну сферу відповідальності.

Прес-центр ДП «Волинські старожитності»
28.09.2012

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Мищенко Михаил Геннадьевич

Место, где расположен ССТ-Херсонес-1 и ЖСТИЗ «Водолаз» — «Девичья Гора» — некрополь Херсонеса Таврического. Здесь же стоял столб Екатерины Великой — поставленный Потёмкиным в честь приезда Императрицы — основательницы Севастополя.
Где-то в 2000 г. в ССТ-Херсонес-1 стал членом тогдашнего садового кооператива Мищенко Михаил Геннадьевич, вскорости пролез в председатели. Мищенко первый понял в то время, что Севастопольская земля — это деньги. У него денег не было, но он подключил «21-й век» и скупил землю у своих членов садового кооператива «Херсонес-1» стариков-пенсионеров по цене 1 тыс. $ за сотку. Одна из членов СТ «Херсонес-1» пенсионерка имела 6 соток и не хотела отдавать землю Мищенко, т. к. берегла её сыну, который служил на севере.
Мищенко организовал приезд сына и тот под уговоры отказался вместе с матерью от этих шести соток — Мищенко сам хвалился об этой сделке. Затем Мищенко стал оформлять через связи в Гагаринской администрации (он там кем-то работал) перевод садового товарищества Херсонес в строительное товарищество Херсонес-1
К 2003 году Мищенко хорошо освоился на Девичьей Горе и начал присматриваться к соседу СТ «Водолаз».
19 апреля 2003 в СТ «Водолаз» была принята Спаденко Нинель Петровна — землячка Мищенко М.Г. — по её словам — оба из Мариуполя.
Спаденко вместе с мужем разворовали Мариупольский молокозавод и бежали в Севастополь. Тут прижились и отмывают деньги. Этой информацией владеет адвокат Борисов Олег Викторович моб. тел.: 050-505-90-40.
Спаденко Н.П. будучи членом СТ «Водолаз» внушает председателю «Водолаза» Лепетухе Павлу Михайловичу идею перевода СТ в статус жилищно-строительного товарищества индивидуальных застройщиков ЖСТИЗ «Водолаз». За спиной этой идеи стоял Мищенко. Переоформление в новый статус шло трудно и долго. По всем инстанциям ходили Спаденко и Лепетуха.
Хлопоты подкреплялись мотивацией, что все члены СТ Водолаз — люди заслуженные — участники ВОВ, ветераны труда, жители осаждённого Севастополя, пенсионеры.
И под заслуги этих людей дело двигалось вперёд.
Самого начала Спаденко понимала, что никто строиться не будет, т. к. все пенсионеры — люди небогатые, участки маленькие.
НО
С повышением статуса — СТ «Водолаз» в ЖСТИЗ «Водолаз» — дорожала земля!
И Спаденко под тайным руководством Мищенко планировали не строительство для членов ЖСТИЗ «Водолаз», а выгодную продажу земли, а членам ЖСТИЗ просто морочили голову.
6 августа 2004 СТ Водолаз получает статус ЖСТИЗ «Водолаз».
Умирает Лепетуха — председателем становится Егин А., но «Водолазом» по-прежнему крутит Спаденко.
Мищенко через Спаденко предлагает по 1,5 тыс. $ за сотку «Водолазу».
Люди не хотели отдавать землю, с грядок которой им шла добавка к их нищим пенсиям.
Спаденко давила как могла:
«С 1-го января 2006 г. кончается аренда земли у Заповедника Херсонеса Таврического, музей аренду не продлит, не будет у вас земли! А Мищенко даёт деньги. Не возьмёте — с 1.01.2006 у вас не будет ни земли, ни денег!»
— А как же музей продлил аренду ССТ-Херсонес? — спрашивали люди на этом собрании.
— Мищенко дал Марченке — триста тысяч! У вас есть такие деньги? — отвечала Спаденко.
Ошарашенные старики дали согласие.
8 сентября 2005 сделка состоялась. В 17 часов на участок Спаденко приезжает Мищенко с купцами — две женщины + 1 мужчина — одна женщина Тихомирова Евгения Георгиевна работает на Демидова 13 в управлении земельных ресурсов, каб. 318 раб. тел.: 555-140.
Мищенко объявляет, что теперь председателем ЖСТИЗ Водолаз будет Тихомирова и начинает свою «работу». Перед ним на столе карта землеотвода «Водолаза», Мищенко называет фамилию и Егин бежит в другой конец, где сидят старики члены ЖСТИЗ «Влодолаз» в ожидании своей участи.
Егин А. приводит к купцам по одному — старики пишут расписки о получении денег, которые им выдаёт Мищенко в сумме 1,5 тыс. $ за сотку и писали заявления об отказе от земли. При этом Мищенко пугал стариков, что если они будут болтать — у них заберут пенсию.
За содействие в осуществлении этой аферы Мищенко разрешил Спаденко прихватить 14 соток земли «Водолаза» (до этого у неё было 2 (две) сотки). На этих 14 сотках Спаденко построила два дома, один их них: адрес Древняя 2 в 2007 году был выставлен на продажу за 1.100.000 у. е. — см. «Недвижимость Севастополя» № 27 (572) от 10.07.2007 — 17.07.2007 стр. 13 тел.: 8-050-209-11-03.
Мищенко тоже начинает торговать землями «Водолаза» и «Херсонеса-1»
В «Недвижимости Севастополя» № 27 от 10—17 июля 2007 г. участки на Дм. Ульянова и Древней продают по 50 тыс. $ за сотку!! А в «Недвижимости Севастополя» № 17 от 29.04—6.05.2008 г. продаёт участки в этих кооперативах по 42 тыс. у. е. за сотку!!! (см приложение).
На участках ССТ Херсонеса-1 затевают строительство многоквартирного дома, территория загорожена и закрыта для посторонних.
Сносят исторический памятник — «Столб Екатерины», а при рытье под фундамент машинами вывозят кости и амфоры от древних захоронений.
В доме № 23 по ул. Древней живёт Тамара Григорьевна тел.: 24-39-02, она это варварство видела, звонила в офис парии коммунистов (Мищенко тогда был коммунистом) сказала: «Пока Мищенко состоит в парии коммунистов ни я, ни моя семья, ни мои друзья голосовать не будут за коммунистов».
У Мищенко много «заслуг» перед своими однопартийцами, за что его в конце концов, и выгнали из партии коммунистов.
Где-то в 2004 г. Мищенко через своих людей в ЖЭК-5, узнал, что на ул. Древняя № 26 в однокомнатной квартире + 3,5 сотки земли под окном, хозяйка квартиры умерла, а сын — Березов Михаил — без работы, задолжал квартплату. По поручению Мищенко ЖЭК-5 начал давить на Березова М. за долги, тут появился Мищенко и стал предлагать Березову  Я помогу продать и помогу найти квартиру дешевле, из разницы оплатишь долги, да ещё и на жизнь останется». Березова согласился, Мищенко стал возить его показывать варианты, влез в доверие, подсунул какие-то бумаги, Березов подписал, его вещи тут же покидали в машину и свалили под общежитием на Н. Островской, никакой квартиры, тем более денег Березов Михаил не увидел…
Заполучив квартиру Березова, Мищенко планировал в этом доме по ул. Древняя 26 построить второй этаж. Но жильцы категорически были против. И Мищенко в 2010 г. продал эту квартиру за 47 тыс. $, а участок в 3,5 сотки под окном этой квартиры в этом же доме — за 68 тыс. $!!
Вот такой Мищенко — бизнесмен на слезах людей!!
Мищенко привёл на ул. Древнюю генерала МЧС Недобиткова А. Тут последний построил себе виллу и хотел поглотить гостиницу «Апартаменты», но дело затянулось. Тут же рядом с Недобитковым — строит себе виллу Мищенко.
Мищенко и Недобитков рассматривают ул. Древнюю как свою вотчину. Недобитков даже планировал снести два многоквартирных дома № 22 и № 26 по ул. Древней. Но вмешался Зеленчук В.В. со своей газетой «Подробности». После первой публикации в «Подробностях» о делах Недобиткова, последний несколько дней вывозил со своей виллы на Древней добро — куда-то перепрятывал.
Кроме Зеленчука В.В. никто в городе не смел перечить генералу.
С прихватизацией «Водолаза» новые хозяева — их стало 15, вместо стариков-пенсионеров, которых было 20.
Председателем кооператива после Тихомировой становится, наконец, Спаденко.
С новых членов Спаденко собирает по 6 тыс. $ (30000 грн. по курсу в 2005 = 1 : 5). 6 тыс. × 15 = 90 тыс. долларов собраны на строительство канализации, газа, света, воды, которых до сих пор нет. Деньги лежат в банке, и Спаденко качает с них проценты. Да и сама земля в Водолазе заросла бурьяном, сады вырубили, с 2005 землёю торгуют.
Мищенко после того как его выгнали коммунисты быстро переориентировался и с приходом к власти регионалов вступил в их парию и при выборах в Горсовет прошёл по партийным спискам, а в Камышёвой повесил огромный бигборт со своим портретом и девизом «Строим новую страну».
По телевизору как-то была передача, воспитательница дома деток-инвалидов благодарит Мищенко: он привёз деткам игрушки и покрыл новую крышу за свои деньги.
Мищенко: «Я сейчас оформляю землеотвод в Парке Победы! Будем строить деткам там дом, чтоб они могли в море мочить ножки!»
Сколько труда вложили Севастопольцы в Парк Победы: матросы, старшеклассники, студенты облагораживали это каменистое плато, вывозили камни, садили деревья, чтоб теперь Мищенко тут наживался. В «Курьере» всё время идёт реклама продаются участки в парке Победы по 16 соток!
Мищенко и Недобитков — это татарское иго на земле Севастополя, всё отбирают.
В «Курьере» № 24 от 31.03.2012 агентство «Акрополь» дало рекламу на продажу участка по ул. Древней: тел. Акрополя — 93-07-73.
При встрече риэлтор показала уч-к в 6 соток бывшего ЖСТИЗ «Водолаз», который продаёт бывший генерал Недобитков за 200 тыс. $.
Под стенами особняков Спаденко борется за свои 4 сотки Светлана Павловна тел.: 54-77-48 эти сотки Спаденко у неё отбирает.
Но больше всего достаётся Дидковской Жанне Константиновне за уч-к № 18 в ЖСТИЗ «Водолаз» — уч-к прямо через дорогу от памятника Владимир с Крестом.
Дидковская — участник ВОВ, отец — защитник Севастополя, его личное дело хранится в Музее Обороны Севастополя. Её снимало телевидение ко Дню Победы 9 мая 2010.
Но Мищенко и Недобиткову это всё безразлично. Они отбирают у Дидковской 6 соток земли, за которые она борется уже восьмой год. В феврале 2005 г. Дидковская через суд поставила уч-к №18 под арест. Несмотря на это Мищенко с Недобитковым через подставных лиц в 2007г. этот уч-к три раза приватизировали и три раза перепродали, а теперь в 2012 году пытаются снять арест с уч-ка №18, который уже три раза продан. Су¬дьи Гагаринского рай-суда Опанасюк и Лугвищик все силы прилагают к тому, чтобы снять арест!

Автор
Дидковская Ж.К.
_________________
Опубликовано на
https://we.riseup.net/hersones+devichya/info

Матеріал отримано від Олексія Шестаковича
7.05.2012

Ці «археологи» називають себе «Поиск Днепр». Розкопали навіть курган. Роботи проводять за допомогою металошукачів.

Світлана Дьякова
7.05.2012

Скоро «Гранд Инвест» соберёт долляры на очередную оплеуху Севастопольцам!

Высказывайтесь, Севастопольцы!
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду

Чтобы выполнить другие действия, посетите страницу группы
http://groups.google.com/group/dikay-omega?hl=ru?hl=ru

Сайт по Дикой Омеге
https://we.riseup.net/hersones+omega

Сайт защитников Парка Победы
https://we.riseup.net/park_victory

Ветка СевИнфо по Дикой Омеги
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=420771&start=750

Ветка СевИнфо по Парку Победы
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=448485

--

Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду

Сообщение будет опубликовано в группе
Чтобы отменить подписку на эту рассылку, отправьте сообщение по адресу:
Sevastopol_OK+ Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду

Чтобы выполнить другие действия, посетите страницу группы
http://groups.google.com/group/Sevastopol_OK?hl=ru?hl=ru

Другие ссылки на мои основные информационные проекты:

- сайт Защита Херсонса
https://we.riseup.net/hersones

- Блог в основном с информацией по дерибану Херсонеса
http://sevastopol-ok.livejournal.com

- описание Общественных компаний
https://we.riseup.net/opposition_destruction

Дикая Омега и парк Победы
https://we.riseup.net/park_victory
https://we.riseup.net/hersones+omega

- сайт Карантинная Слобода
https://we.riseup.net/sloboda

07.05.2012

Любое государство, как и народ его населяющий, веками создает богатства, именуемые духовно-культурным наследием. Спектр этого наследия огромен, в его состав входят все направления искусства и культуры, перечисление которых, займет не одну страницу. Но, есть среди состава одно важнейшее направление, которое, если сравнить с известной поговоркой «Встречают по одежке», становится визитной карточкой страны, ее столицы, других крупных и не очень, исторических и культурных центров. Это направление — архитектура. Ну, а коль зашла речь о «визитных карточках», то бесспорно, для прибывающих в такие города, ими являются железнодорожные вокзалы.

За порушення пам’яткоохоронного законодавства: Чиновника Киевской ОГА осудили на 9 лет("Обозреватель" 1 марта, четверг, 2012 12:42)

Цього разу проти української історії давнини виступив харківський губернатор пан Добкін: його девіз — гроші УСЬО! Історія українців? Історична пам’ять?? Ха! Ха! Ха! Чому пана Добкіна не цікавить наша історія і національна пам’ять? Здогадайтеся самі!
Чи відома губернатору точка зору Президента України на проблему охорони культурної спадщини?? Очевидно, що ні. Навіщо йому Президент України? Він же губернатор!

Інтерв’ю губернатора Добкіна

22 февраля 2012, 14:36

Задача власти — создать все условия для инвесторов

Как сказал сегодня в ходе пресс-конференции председатель Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин, власть на всех уровнях должна создать благоприятные условия для инвесторов.
«У нас в регионе есть «Слобожанская археологическая служба». Это наш региональный орган, который живет и действует по специальному закону. Но, на мой взгляд, если говорить об инвестиционной привлекательности нашего региона, то такая служба не должна существовать. Когда выбрана площадка под строительство овощного рынка, несмотря на то, что это государственная задача, что это программа правительства, что здесь любые инвестиции в долго окупающийся бизнес приветствуются, этой службой при получении согласования был выставлен счет инвестору на 2 млн. грн. Вдумайтесь, пришел инвестор, которому областная власть говорит, вам не будут создавать юридические препоны, мы готовы подвести туда сети, потому что нам выгодно, чтобы инвестор освоил в регионе порядка 50, 100 или 200 млн. дол. И тут, казалось бы, на абсолютно простом согласовании, ему выставляют счет — 2 млн. грн.», — обратился к СМИ Михаил Добкин.
По его словам, это не единичный случай. Когда человек пытается получить государственный акт на землю под своим домом, где жили его предки много десятилетий, он тоже должен получить разрешение в Слобожанской археологической службе. Стоимость изыскательских работ иногда доходит до 2,5—4 тысяч грн.
«Я написал письмо в правительство, чтобы с этой ситуацией разобрались. А самое главное, чтобы разобрались, куда направляются деньги», — добавил Михаил Добкин.

Реакція у харківській пресі: «будет исполнено»!!

«STATUS QUO», Харьков, 22.02.2012, 13:14

М. Добкин обратился в Кабмин с просьбой проверить деятельность Слобожанской археологической службы

Председатель Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин написал письмо в Кабинет министров с просьбой проверить деятельность Слобожанской археологической службы. Об этом 22 февраля он сообщил журналистам. По его словам, это ведомство установило очень высокие расценки на свои услуги, что негативно сказывается, в частности, на инвестиционной привлекательности Харьковского региона.
Губернатор рассказал, что сотрудники Слобожанской археологической службы при выдаче согласования на земельный участок под строительство овощного оптового рынка выставили счет за свои услуги в размере около 2 млн. грн. «И это не единичный случай. Когда человек пытается получить государственный акт на землю под своим домом, в котором его предки жили десятилетия, он тоже должен получить разрешение Слобожанской археологической службы, и стоимость их работы иногда доходит до 2,5—4 тысяч гривен», — подчеркнул председатель ХОГА.
М. Добкин также отметил, что эта служба работает по избирательному принципу. «К примеру, есть участок в 100 га, и он разделен на паи по 2 га. Так у них делается так: на одном участке проводят работы и выставляют счет, на двух—трех — не проводят, на четвертом проводят, потом опять пропускают несколько. Откуда такая переборчивость?» — заявил губернатор. По словам М. Добкина, если правительство должным образом не отреагирует на его письмо, он намерен обсудить данный вопрос лично с премьер-министром Украины Николаем Азаровым.

Лия Хмара

Коментар археологів Харківщини

Считаем, что никакие хозяйственные нужды не могут быть оправданием для разрушения памятника археологии, который сохранился до наших дней в земле веками, а порой даже тысячелетиями. Это первое. Второе. Цены на археологические исследования, как в Слобожанской археологической службе, так и в других научных организациях подобного профиля в Украине определяются одним нормативным документом — «Тимчасовий збірник цін на науково-проектні та вишукувальні роботи» с учетом дополнений. И последнее. Деньги, полученные за исследования, позволяют развивать археологическую науку (свидетельством чего является плодотворная научная деятельность сотрудников Службы), организация находится на полном самообеспечении и активно пополняет бюджет области путем уплаты всех видов предусмотренных законодательством налогов.

P.S. В День Защитника Отечества хочется поздравить Михаила Марковича и пожелать ему больше свободного времени и профессиональную команду консультантов для объективной оценки ситуации в области и принятия верных решений на местном уровне.

Ирина Голубева

На Рівненщині чиновники погоріли на приватизації археологічної пам’ятки ("Gazeta.ua")

На Рівненщині археологічну пам’ятку приватизували і пристосували під вирощування овочів ("Тиждень")

6.02.2012

Ми знаємо, що на початку 20-х років ХХ ст. мешканцями північного узбережжя Чорного моря систематично грабувалися могильники давньогрецьких міст, зокрема Ольвії. Для деяких людей це стало родинною справою. Нині цей промисел, так звана «чорна археологія», знову відновився. У багатьох випадках це пов’язано із бажанням окремих людей покращити своє економічне становище за рахунок тих скарбів, які на їх думку, приховані у давніх могилах.
Тому цілком своєчасним є рішення Верховної Ради України від 11 травня 2010 р. про прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких актів України щодо охорони культурної спадщини», що стосується Кодексу України про адміністративні порушення, Кримінального Кодексу України, Законів України «Про охорону культурної спадщини», «Про охорону археологічної спадщини» та інших законодавчих актів України.
Охорона культурної та археологічної спадщини в Україні здійснюється на основі Законів України «Про охорону культурної спадщини» та «Про охорону археологічної спадщини».
Треба зазначити, що більш-менш аналогічні Закони, зрозуміло з урахуванням місцевої специфіки, діють у кожній цивілізованій країні, оскільки людство вже давно зрозуміло, що пам’ятки культури є суттєвою та не відтворюваною частиною національного багатства.
Згідно Закону України «Про охорону культурної спадщини» [1], культурною спадщиною є сукупність успадкованих людством від попередніх поколінь об’єктів культурної спадщини, що донесли до нашого часу цінність з антропологічного, археологічного, естетичного, етнографічного, історичного, мистецького, наукового чи художнього погляду та зберегли свою автентичність.
Слід зазначити, що серед об’єктів культурної спадщини чи не найуразливішими є археологічні об’єкти, на які так багата територія України. Саме тому у 2004 р. Верховною Радою України був прийнятий Закон «Про охорону археологічної спадщини» [2]. На жаль, як свідчить статистика, порушення даного Закону України має тенденцію до збільшення. Розглянемо лише деякі факти.
На жаль, як зазначалося вище, археологічні пам’ятки становлять собою досить вразливий об’єкт, на збереженість котрого впливає ціла низка негативних чинників. Серед них основними є природні (наприклад, розмивання водою археологічних пам’яток, розташованих по берегам річок), господарчі (головним чином оранка археологічних об’єктів) та незаконні розкопки (так звана «чорна археологія») найчастіше — з корисливою метою.
В останній час зафіксовані порушення і в м. Бердянську та Бердянському районі. Так, згідно інформації про роботу відділу культури виконкому Бердянської міської ради у сфері охорони культурної спадщини 28 березня 2007 р. було проведено інвентаризацію пам`яток археології які перебувають на Державному обліку. Зокрема, були оглянуті 14 курганів та курганні могильники, які розташовані на території сіл Нововасилівка та Роза (знаходяться під юрисдикцією Бердянської міської ради). Обстеження було проведене зав. відділом культури виконкому О.Д. Чернєвоюта зав. Відділом охорони пам’яток Запорізької обласної інспекції по охороні пам’яток історії та культури А.Г. Плешивенко. За підсумками обстеження був складений акт інвентарної перевірки сучасного стану пам`яток археології та акт технічного обстеження сучасного стану кургану № 2627. Крім того, був зроблений припис на ім’я тодішнього голови Нововасилівської сільської ради А.М. Кулаги щодо кургану № 2627, а також проведена зустріч з інженером-землевпорядником сільської ради [3].
У вересні 2011 р. зав. навчальною археологічною лабораторією соціально-гуманітарного факультету Бердянського державного педагогічного університету оглянула зруйноване поховання в 5 км на північний схід від с. Берестове. Археологічний об’єкт постраждав в результаті багаторічної оранки (орендар землі — фермер В.В. Павлик) та грабіжницьких розкопок, що є порушенням ст. 36 Закону України «Про охорону культурної спадщини» від 8 червня 2000 р. та Закону України «Про охорону археологічної спадщини» від 18 березня 2004 р. і підпадає під дію ст. 298 Кримінального кодексу України [4]. Крім того,на цьому полі знаходиться курганний могильник з 6 курганів, до якого входять і два так званих «довгі кургани» які інтенсивно розорюються. Акт про незаконну оранку був переданий до відділу культури Бердянської державної адміністрації та Запорізького обласного центру охорони культурної спадщини.
Історія відкриття дослідженого поховання виглядає таким чином. Курганний насип не простежувався.
Під час оранки місцевий фермер В.В. Павлик витягнув плугом із землі гранітний менгір довжиною 1,8 м, шириною 0,43—0,47, товщиною 0,32 м (рис. 1—2, 4).
Менгір (довгий камінь) — найпростіший мегаліт в вигляді грубо обробленого дикого каменю, у якого вертикальні розміри помітно перевищують горизонтальні.
Найбільша кількість менгірів виявлена у Великій Британії, Ірландії та у французькій провінції Бретань.
В Україні менгіри відомі в Криму (Байдарська долина) та у Кіровоградській області.
Датуються менгіри від часів неоліту до епохи пізньої бронзи. Питання про їх призначення є дискусійним. У нашому випадку, скоріш за все, ми маємо справу з надмогильним каменем.
Незвична знахідка підштовхнула невідомих шукачів пригод до незаконних розкопок навкруги менгіру у сподіванні «знайти щось таке!», тобто їхні дії підпадають під ч. 4 ст. 298 Кримінального кодексу України у новій редакції [5], згідно якої дії, спрямовані на незаконний пошук рухомих предметів, що походять з об’єктів археологічної спадщини, караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
В.В. Павлик не тільки сповістив про ці події у відповідні органи влади, але й потім, коли для остаточного дослідження пам’ятки прибула експедиція Бердянського Державного педуніверситету на чолі з В.А. Папановою, допомагав науковцям технікою і навіть організував безкоштовне харчування співробітників експедиції. Це єдиний відомий нам випадок такого свідомого розуміння своїх громадських обов’язків.
Під час досліджень [6] було виявлене одне поховання (№ 1). Воно було здійснене у ґрунтовій ямі глибиною 1,1 м від денної поверхні (рис. 3). В ямі був встановлений ящик розмірами1,3 × 1,55 × 0,3 м. Техніка кладки цієї поховальної споруди дещо відрізняється від аналогічних [7]. Так його північна стінка складена із двох кам’яних брил середнього розміру, західна — з одної великої, східна нагадує дворядну іррегулярну кладку із чотирьох невеликих каменів, а південна тільки намічена трьома невеликими камінцями. На дні ящику лежав скелет дорослого чоловіка, на лівому боці, головою на захід. Ноги в колінах та тазостегнових суглобах зігнути під прямим кутом. У скелета відсутні кістки черепа, рук та стоп ніг. Поверх ніг покійного та південь від них лежали кістки (череп та суглоби) корови або коня. Поховальний інвентар відсутній.
За аналогією поховальної споруди та пози покійного — це поховання представника зрубної культурно-історичної спільноти доби пізньої бронзи (приблизно ХІІ—ХVІІІ ст. до н. е.). Курганний насип не простежується. Ймовірно, що це без курганне поховання. Такі поховання відомі на Донеччині [8, с. 24—26].

Рис. 1. Менгір та грабіжницький шурф біля нього

Рис. 2. Підйом менгіру

Рис. 3. Поховання №1

Рис. 4. Менгір на подвір’ї Бердянського музею

ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА

1. Закон України «Про охорону культурної спадщини» від 8 червня 2000 року № 1805-ІІІ  // Відомості Верховної Ради. — 2000. — № 39; Останні зміни до Закону були внесені Постановою Верховної Ради України № 2245-ІV від 16.12.2004 р. // Відомості Верховної Ради. — 2005. — № 5.

2. Закон України «Про охорону археологічної спадщини» // Відомості Верховної Ради. — 2004. — № 26.

3. http://cultura-berd.at.ua/news/2008-12-13-15

4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 2005 року // Відповідальний редактор член-кореспондент АПрН, доктор юридичних наук, професор С.С. Яценко. — К., 2005; Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони культурної спадщини» // Відомості Верховної Ради. — 2011. — № 4.

5. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони культурної спадщини» // Відомості Верховної Ради. — 2011. — № 4.

6. Папанова В.А. Итоги археологической разведки и научно-спасательных работ в Бердянском районе Запорожской области // Научный архив института археологии Национальной Академии наук Украины. — К., 2011.

7. Забавин В.О. Погребения срубной культуры длинного кургана у села Орловское (из раскопок В.К. Кульбаки) // Донецький археологічний збірник. — 2009—2010. — № 13/14. — С. 178—179.

8.Привалова О.Я. Грунтовые могильники срубной культуры на Донеччине // Актуальные проблемы охраны и исследования археологических памятников в Центральном Донбассе: Тезисы докладов областной научно-практической конференции. — Перевальск, 1988. — С. 24—26.

В.Ю. Мурзін, Завідувач кафедрою всесвітньої історії БДПУ,
Лауреат Державної премії України,доктор історичних наук, професор,
В.А. Папанова, Завідувач Археологічною лабораторією БДПУ, кандидат історичних наук, доцент.
23.01.2012

https://we.riseup.net/hersones+omega/request

17.01.2012