Cпілка археологів України

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Наші новини

Земельные проблемы в буферных зонах "Херсонеса Таврического"

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Мищенко Михаил Геннадьевич

Место, где расположен ССТ-Херсонес-1 и ЖСТИЗ «Водолаз» — «Девичья Гора» — некрополь Херсонеса Таврического. Здесь же стоял столб Екатерины Великой — поставленный Потёмкиным в честь приезда Императрицы — основательницы Севастополя.
Где-то в 2000 г. в ССТ-Херсонес-1 стал членом тогдашнего садового кооператива Мищенко Михаил Геннадьевич, вскорости пролез в председатели. Мищенко первый понял в то время, что Севастопольская земля — это деньги. У него денег не было, но он подключил «21-й век» и скупил землю у своих членов садового кооператива «Херсонес-1» стариков-пенсионеров по цене 1 тыс. $ за сотку. Одна из членов СТ «Херсонес-1» пенсионерка имела 6 соток и не хотела отдавать землю Мищенко, т. к. берегла её сыну, который служил на севере.
Мищенко организовал приезд сына и тот под уговоры отказался вместе с матерью от этих шести соток — Мищенко сам хвалился об этой сделке. Затем Мищенко стал оформлять через связи в Гагаринской администрации (он там кем-то работал) перевод садового товарищества Херсонес в строительное товарищество Херсонес-1
К 2003 году Мищенко хорошо освоился на Девичьей Горе и начал присматриваться к соседу СТ «Водолаз».
19 апреля 2003 в СТ «Водолаз» была принята Спаденко Нинель Петровна — землячка Мищенко М.Г. — по её словам — оба из Мариуполя.
Спаденко вместе с мужем разворовали Мариупольский молокозавод и бежали в Севастополь. Тут прижились и отмывают деньги. Этой информацией владеет адвокат Борисов Олег Викторович моб. тел.: 050-505-90-40.
Спаденко Н.П. будучи членом СТ «Водолаз» внушает председателю «Водолаза» Лепетухе Павлу Михайловичу идею перевода СТ в статус жилищно-строительного товарищества индивидуальных застройщиков ЖСТИЗ «Водолаз». За спиной этой идеи стоял Мищенко. Переоформление в новый статус шло трудно и долго. По всем инстанциям ходили Спаденко и Лепетуха.
Хлопоты подкреплялись мотивацией, что все члены СТ Водолаз — люди заслуженные — участники ВОВ, ветераны труда, жители осаждённого Севастополя, пенсионеры.
И под заслуги этих людей дело двигалось вперёд.
Самого начала Спаденко понимала, что никто строиться не будет, т. к. все пенсионеры — люди небогатые, участки маленькие.
НО
С повышением статуса — СТ «Водолаз» в ЖСТИЗ «Водолаз» — дорожала земля!
И Спаденко под тайным руководством Мищенко планировали не строительство для членов ЖСТИЗ «Водолаз», а выгодную продажу земли, а членам ЖСТИЗ просто морочили голову.
6 августа 2004 СТ Водолаз получает статус ЖСТИЗ «Водолаз».
Умирает Лепетуха — председателем становится Егин А., но «Водолазом» по-прежнему крутит Спаденко.
Мищенко через Спаденко предлагает по 1,5 тыс. $ за сотку «Водолазу».
Люди не хотели отдавать землю, с грядок которой им шла добавка к их нищим пенсиям.
Спаденко давила как могла:
«С 1-го января 2006 г. кончается аренда земли у Заповедника Херсонеса Таврического, музей аренду не продлит, не будет у вас земли! А Мищенко даёт деньги. Не возьмёте — с 1.01.2006 у вас не будет ни земли, ни денег!»
— А как же музей продлил аренду ССТ-Херсонес? — спрашивали люди на этом собрании.
— Мищенко дал Марченке — триста тысяч! У вас есть такие деньги? — отвечала Спаденко.
Ошарашенные старики дали согласие.
8 сентября 2005 сделка состоялась. В 17 часов на участок Спаденко приезжает Мищенко с купцами — две женщины + 1 мужчина — одна женщина Тихомирова Евгения Георгиевна работает на Демидова 13 в управлении земельных ресурсов, каб. 318 раб. тел.: 555-140.
Мищенко объявляет, что теперь председателем ЖСТИЗ Водолаз будет Тихомирова и начинает свою «работу». Перед ним на столе карта землеотвода «Водолаза», Мищенко называет фамилию и Егин бежит в другой конец, где сидят старики члены ЖСТИЗ «Влодолаз» в ожидании своей участи.
Егин А. приводит к купцам по одному — старики пишут расписки о получении денег, которые им выдаёт Мищенко в сумме 1,5 тыс. $ за сотку и писали заявления об отказе от земли. При этом Мищенко пугал стариков, что если они будут болтать — у них заберут пенсию.
За содействие в осуществлении этой аферы Мищенко разрешил Спаденко прихватить 14 соток земли «Водолаза» (до этого у неё было 2 (две) сотки). На этих 14 сотках Спаденко построила два дома, один их них: адрес Древняя 2 в 2007 году был выставлен на продажу за 1.100.000 у. е. — см. «Недвижимость Севастополя» № 27 (572) от 10.07.2007 — 17.07.2007 стр. 13 тел.: 8-050-209-11-03.
Мищенко тоже начинает торговать землями «Водолаза» и «Херсонеса-1»
В «Недвижимости Севастополя» № 27 от 10—17 июля 2007 г. участки на Дм. Ульянова и Древней продают по 50 тыс. $ за сотку!! А в «Недвижимости Севастополя» № 17 от 29.04—6.05.2008 г. продаёт участки в этих кооперативах по 42 тыс. у. е. за сотку!!! (см приложение).
На участках ССТ Херсонеса-1 затевают строительство многоквартирного дома, территория загорожена и закрыта для посторонних.
Сносят исторический памятник — «Столб Екатерины», а при рытье под фундамент машинами вывозят кости и амфоры от древних захоронений.
В доме № 23 по ул. Древней живёт Тамара Григорьевна тел.: 24-39-02, она это варварство видела, звонила в офис парии коммунистов (Мищенко тогда был коммунистом) сказала: «Пока Мищенко состоит в парии коммунистов ни я, ни моя семья, ни мои друзья голосовать не будут за коммунистов».
У Мищенко много «заслуг» перед своими однопартийцами, за что его в конце концов, и выгнали из партии коммунистов.
Где-то в 2004 г. Мищенко через своих людей в ЖЭК-5, узнал, что на ул. Древняя № 26 в однокомнатной квартире + 3,5 сотки земли под окном, хозяйка квартиры умерла, а сын — Березов Михаил — без работы, задолжал квартплату. По поручению Мищенко ЖЭК-5 начал давить на Березова М. за долги, тут появился Мищенко и стал предлагать Березову  Я помогу продать и помогу найти квартиру дешевле, из разницы оплатишь долги, да ещё и на жизнь останется». Березова согласился, Мищенко стал возить его показывать варианты, влез в доверие, подсунул какие-то бумаги, Березов подписал, его вещи тут же покидали в машину и свалили под общежитием на Н. Островской, никакой квартиры, тем более денег Березов Михаил не увидел…
Заполучив квартиру Березова, Мищенко планировал в этом доме по ул. Древняя 26 построить второй этаж. Но жильцы категорически были против. И Мищенко в 2010 г. продал эту квартиру за 47 тыс. $, а участок в 3,5 сотки под окном этой квартиры в этом же доме — за 68 тыс. $!!
Вот такой Мищенко — бизнесмен на слезах людей!!
Мищенко привёл на ул. Древнюю генерала МЧС Недобиткова А. Тут последний построил себе виллу и хотел поглотить гостиницу «Апартаменты», но дело затянулось. Тут же рядом с Недобитковым — строит себе виллу Мищенко.
Мищенко и Недобитков рассматривают ул. Древнюю как свою вотчину. Недобитков даже планировал снести два многоквартирных дома № 22 и № 26 по ул. Древней. Но вмешался Зеленчук В.В. со своей газетой «Подробности». После первой публикации в «Подробностях» о делах Недобиткова, последний несколько дней вывозил со своей виллы на Древней добро — куда-то перепрятывал.
Кроме Зеленчука В.В. никто в городе не смел перечить генералу.
С прихватизацией «Водолаза» новые хозяева — их стало 15, вместо стариков-пенсионеров, которых было 20.
Председателем кооператива после Тихомировой становится, наконец, Спаденко.
С новых членов Спаденко собирает по 6 тыс. $ (30000 грн. по курсу в 2005 = 1 : 5). 6 тыс. × 15 = 90 тыс. долларов собраны на строительство канализации, газа, света, воды, которых до сих пор нет. Деньги лежат в банке, и Спаденко качает с них проценты. Да и сама земля в Водолазе заросла бурьяном, сады вырубили, с 2005 землёю торгуют.
Мищенко после того как его выгнали коммунисты быстро переориентировался и с приходом к власти регионалов вступил в их парию и при выборах в Горсовет прошёл по партийным спискам, а в Камышёвой повесил огромный бигборт со своим портретом и девизом «Строим новую страну».
По телевизору как-то была передача, воспитательница дома деток-инвалидов благодарит Мищенко: он привёз деткам игрушки и покрыл новую крышу за свои деньги.
Мищенко: «Я сейчас оформляю землеотвод в Парке Победы! Будем строить деткам там дом, чтоб они могли в море мочить ножки!»
Сколько труда вложили Севастопольцы в Парк Победы: матросы, старшеклассники, студенты облагораживали это каменистое плато, вывозили камни, садили деревья, чтоб теперь Мищенко тут наживался. В «Курьере» всё время идёт реклама продаются участки в парке Победы по 16 соток!
Мищенко и Недобитков — это татарское иго на земле Севастополя, всё отбирают.
В «Курьере» № 24 от 31.03.2012 агентство «Акрополь» дало рекламу на продажу участка по ул. Древней: тел. Акрополя — 93-07-73.
При встрече риэлтор показала уч-к в 6 соток бывшего ЖСТИЗ «Водолаз», который продаёт бывший генерал Недобитков за 200 тыс. $.
Под стенами особняков Спаденко борется за свои 4 сотки Светлана Павловна тел.: 54-77-48 эти сотки Спаденко у неё отбирает.
Но больше всего достаётся Дидковской Жанне Константиновне за уч-к № 18 в ЖСТИЗ «Водолаз» — уч-к прямо через дорогу от памятника Владимир с Крестом.
Дидковская — участник ВОВ, отец — защитник Севастополя, его личное дело хранится в Музее Обороны Севастополя. Её снимало телевидение ко Дню Победы 9 мая 2010.
Но Мищенко и Недобиткову это всё безразлично. Они отбирают у Дидковской 6 соток земли, за которые она борется уже восьмой год. В феврале 2005 г. Дидковская через суд поставила уч-к №18 под арест. Несмотря на это Мищенко с Недобитковым через подставных лиц в 2007г. этот уч-к три раза приватизировали и три раза перепродали, а теперь в 2012 году пытаются снять арест с уч-ка №18, который уже три раза продан. Су¬дьи Гагаринского рай-суда Опанасюк и Лугвищик все силы прилагают к тому, чтобы снять арест!

Автор
Дидковская Ж.К.
_________________
Опубликовано на
https://we.riseup.net/hersones+devichya/info

Матеріал отримано від Олексія Шестаковича
7.05.2012

На Дніпропетровщині відкрито грабуються пам’ятки археології

Ці «археологи» називають себе «Поиск Днепр». Розкопали навіть курган. Роботи проводять за допомогою металошукачів.

Світлана Дьякова
7.05.2012

Останнє оновлення на П'ятниця, 24 травня 2013, 16:43

«СКОРО» ! Это ИЗУВЕРСТВО НАД ЛАНДШАФТОМ И ЗАКОНОМ планирует «Гранд Инвест».

Скоро «Гранд Инвест» соберёт долляры на очередную оплеуху Севастопольцам!

Высказывайтесь, Севастопольцы!
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду

Чтобы выполнить другие действия, посетите страницу группы
http://groups.google.com/group/dikay-omega?hl=ru?hl=ru

Сайт по Дикой Омеге
https://we.riseup.net/hersones+omega

Сайт защитников Парка Победы
https://we.riseup.net/park_victory

Ветка СевИнфо по Дикой Омеги
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=420771&start=750

Ветка СевИнфо по Парку Победы
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=448485

--

Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду

Сообщение будет опубликовано в группе
Чтобы отменить подписку на эту рассылку, отправьте сообщение по адресу:
Sevastopol_OK+ Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду

Чтобы выполнить другие действия, посетите страницу группы
http://groups.google.com/group/Sevastopol_OK?hl=ru?hl=ru

Другие ссылки на мои основные информационные проекты:

- сайт Защита Херсонса
https://we.riseup.net/hersones

- Блог в основном с информацией по дерибану Херсонеса
http://sevastopol-ok.livejournal.com

- описание Общественных компаний
https://we.riseup.net/opposition_destruction

Дикая Омега и парк Победы
https://we.riseup.net/park_victory
https://we.riseup.net/hersones+omega

- сайт Карантинная Слобода
https://we.riseup.net/sloboda

 

07.05.2012

Останнє оновлення на П'ятниця, 24 травня 2013, 16:01

Сергей Смолянников. АРХИТЕКТУРА — КАК СПОСОБ БОРЬБЫ С ИСТОРИЕЙ

Любое государство, как и народ его населяющий, веками создает богатства, именуемые духовно-культурным наследием. Спектр этого наследия огромен, в его состав входят все направления искусства и культуры, перечисление которых, займет не одну страницу. Но, есть среди состава одно важнейшее направление, которое, если сравнить с известной поговоркой «Встречают по одежке», становится визитной карточкой страны, ее столицы, других крупных и не очень, исторических и культурных центров. Это направление — архитектура. Ну, а коль зашла речь о «визитных карточках», то бесспорно, для прибывающих в такие города, ими являются железнодорожные вокзалы.

Останнє оновлення на Середа, 03 вересня 2014, 13:19 Детальніше...

Чиновника Киевской ОГА осудили на 9 лет ("Обозреватель")

За порушення пам’яткоохоронного законодавства: Чиновника Киевской ОГА осудили на 9 лет("Обозреватель" 1 марта, четверг, 2012 12:42)

Останнє оновлення на П'ятниця, 24 травня 2013, 15:53

У Києві пройшла міжнародна конференція «Пам’ять жива»

Державна міжвідомча комісія у справах увічнення пам'яті жертв війни і політичних репресій спільно з Всеукраїнським громадським об'єднанням «Союз «Народна Пам'ять» при підтримці Благодійного фонду «Родина-Мать» 29-31 березня 2013 р. у м. Києві провели міжнародну конференцію «Пам'ять жива», присвячену проблемам пошуково-меморіального руху в Україні, архівним та польовим дослідженням історії Великої Вітчизняної війни.

Останнє оновлення на П'ятниця, 19 квітня 2013, 17:42 Детальніше...

Черговий випадок невігластва чиновника високого рангу!!!!

Цього разу проти української історії давнини виступив харківський губернатор пан Добкін: його девіз — гроші УСЬО! Історія українців? Історична пам’ять?? Ха! Ха! Ха! Чому пана Добкіна не цікавить наша історія і національна пам’ять? Здогадайтеся самі!
Чи відома губернатору точка зору Президента України на проблему охорони культурної спадщини?? Очевидно, що ні. Навіщо йому Президент України? Він же губернатор!

Інтерв’ю губернатора Добкіна

22 февраля 2012, 14:36

Задача власти создать все условия для инвесторов

Как сказал сегодня в ходе пресс-конференции председатель Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин, власть на всех уровнях должна создать благоприятные условия для инвесторов.
«У нас в регионе есть «Слобожанская археологическая служба». Это наш региональный орган, который живет и действует по специальному закону. Но, на мой взгляд, если говорить об инвестиционной привлекательности нашего региона, то такая служба не должна существовать. Когда выбрана площадка под строительство овощного рынка, несмотря на то, что это государственная задача, что это программа правительства, что здесь любые инвестиции в долго окупающийся бизнес приветствуются, этой службой при получении согласования был выставлен счет инвестору на 2 млн. грн. Вдумайтесь, пришел инвестор, которому областная власть говорит, вам не будут создавать юридические препоны, мы готовы подвести туда сети, потому что нам выгодно, чтобы инвестор освоил в регионе порядка 50, 100 или 200 млн. дол. И тут, казалось бы, на абсолютно простом согласовании, ему выставляют счет — 2 млн. грн.», — обратился к СМИ Михаил Добкин.
По его словам, это не единичный случай. Когда человек пытается получить государственный акт на землю под своим домом, где жили его предки много десятилетий, он тоже должен получить разрешение в Слобожанской археологической службе. Стоимость изыскательских работ иногда доходит до 2,5—4 тысяч грн.
«Я написал письмо в правительство, чтобы с этой ситуацией разобрались. А самое главное, чтобы разобрались, куда направляются деньги», — добавил Михаил Добкин.

Реакція у харківській пресі: «будет исполнено»!!

«STATUS QUO», Харьков, 22.02.2012, 13:14

М. Добкин обратился в Кабмин с просьбой проверить деятельность Слобожанской археологической службы

Председатель Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин написал письмо в Кабинет министров с просьбой проверить деятельность Слобожанской археологической службы. Об этом 22 февраля он сообщил журналистам. По его словам, это ведомство установило очень высокие расценки на свои услуги, что негативно сказывается, в частности, на инвестиционной привлекательности Харьковского региона.
Губернатор рассказал, что сотрудники Слобожанской археологической службы при выдаче согласования на земельный участок под строительство овощного оптового рынка выставили счет за свои услуги в размере около 2 млн. грн. «И это не единичный случай. Когда человек пытается получить государственный акт на землю под своим домом, в котором его предки жили десятилетия, он тоже должен получить разрешение Слобожанской археологической службы, и стоимость их работы иногда доходит до 2,5—4 тысяч гривен», — подчеркнул председатель ХОГА.
М. Добкин также отметил, что эта служба работает по избирательному принципу. «К примеру, есть участок в 100 га, и он разделен на паи по 2 га. Так у них делается так: на одном участке проводят работы и выставляют счет, на двух—трех — не проводят, на четвертом проводят, потом опять пропускают несколько. Откуда такая переборчивость?» — заявил губернатор. По словам М. Добкина, если правительство должным образом не отреагирует на его письмо, он намерен обсудить данный вопрос лично с премьер-министром Украины Николаем Азаровым.

Лия Хмара

Коментар археологів Харківщини

Считаем, что никакие хозяйственные нужды не могут быть оправданием для разрушения памятника археологии, который сохранился до наших дней в земле веками, а порой даже тысячелетиями. Это первое. Второе. Цены на археологические исследования, как в Слобожанской археологической службе, так и в других научных организациях подобного профиля в Украине определяются одним нормативным документом — «Тимчасовий збірник цін на науково-проектні та вишукувальні роботи» с учетом дополнений. И последнее. Деньги, полученные за исследования, позволяют развивать археологическую науку (свидетельством чего является плодотворная научная деятельность сотрудников Службы), организация находится на полном самообеспечении и активно пополняет бюджет области путем уплаты всех видов предусмотренных законодательством налогов.

P.S. В День Защитника Отечества хочется поздравить Михаила Марковича и пожелать ему больше свободного времени и профессиональную команду консультантов для объективной оценки ситуации в области и принятия верных решений на местном уровне.

Ирина Голубева

Останнє оновлення на Вівторок, 23 квітня 2013, 17:38


Про порушення ст. 298 Карного кодексу України на території Бердянського району

Ми знаємо, що на початку 20-х років ХХ ст. мешканцями північного узбережжя Чорного моря систематично грабувалися могильники давньогрецьких міст, зокрема Ольвії. Для деяких людей це стало родинною справою. Нині цей промисел, так звана «чорна археологія», знову відновився. У багатьох випадках це пов’язано із бажанням окремих людей покращити своє економічне становище за рахунок тих скарбів, які на їх думку, приховані у давніх могилах.
Тому цілком своєчасним є рішення Верховної Ради України від 11 травня 2010 р. про прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких актів України щодо охорони культурної спадщини», що стосується Кодексу України про адміністративні порушення, Кримінального Кодексу України, Законів України «Про охорону культурної спадщини», «Про охорону археологічної спадщини» та інших законодавчих актів України.
Охорона культурної та археологічної спадщини в Україні здійснюється на основі Законів України «Про охорону культурної спадщини» та «Про охорону археологічної спадщини».
Треба зазначити, що більш-менш аналогічні Закони, зрозуміло з урахуванням місцевої специфіки, діють у кожній цивілізованій країні, оскільки людство вже давно зрозуміло, що пам’ятки культури є суттєвою та не відтворюваною частиною національного багатства.
Згідно Закону України «Про охорону культурної спадщини» [1], культурною спадщиною є сукупність успадкованих людством від попередніх поколінь об’єктів культурної спадщини, що донесли до нашого часу цінність з антропологічного, археологічного, естетичного, етнографічного, історичного, мистецького, наукового чи художнього погляду та зберегли свою автентичність.
Слід зазначити, що серед об’єктів культурної спадщини чи не найуразливішими є археологічні об’єкти, на які так багата територія України. Саме тому у 2004 р. Верховною Радою України був прийнятий Закон «Про охорону археологічної спадщини» [2]. На жаль, як свідчить статистика, порушення даного Закону України має тенденцію до збільшення. Розглянемо лише деякі факти.
На жаль, як зазначалося вище, археологічні пам’ятки становлять собою досить вразливий об’єкт, на збереженість котрого впливає ціла низка негативних чинників. Серед них основними є природні (наприклад, розмивання водою археологічних пам’яток, розташованих по берегам річок), господарчі (головним чином оранка археологічних об’єктів) та незаконні розкопки (так звана «чорна археологія») найчастіше — з корисливою метою.
В останній час зафіксовані порушення і в м. Бердянську та Бердянському районі. Так, згідно інформації про роботу відділу культури виконкому Бердянської міської ради у сфері охорони культурної спадщини 28 березня 2007 р. було проведено інвентаризацію пам`яток археології які перебувають на Державному обліку. Зокрема, були оглянуті 14 курганів та курганні могильники, які розташовані на території сіл Нововасилівка та Роза (знаходяться під юрисдикцією Бердянської міської ради). Обстеження було проведене зав. відділом культури виконкому О.Д. Чернєвоюта зав. Відділом охорони пам’яток Запорізької обласної інспекції по охороні пам’яток історії та культури А.Г. Плешивенко. За підсумками обстеження був складений акт інвентарної перевірки сучасного стану пам`яток археології та акт технічного обстеження сучасного стану кургану № 2627. Крім того, був зроблений припис на ім’я тодішнього голови Нововасилівської сільської ради А.М. Кулаги щодо кургану № 2627, а також проведена зустріч з інженером-землевпорядником сільської ради [3].
У вересні 2011 р. зав. навчальною археологічною лабораторією соціально-гуманітарного факультету Бердянського державного педагогічного університету оглянула зруйноване поховання в 5 км на північний схід від с. Берестове. Археологічний об’єкт постраждав в результаті багаторічної оранки (орендар землі  фермер В.В. Павлик) та грабіжницьких розкопок, що є порушенням ст. 36 Закону України «Про охорону культурної спадщини» від 8 червня 2000 р. та Закону України «Про охорону археологічної спадщини» від 18 березня 2004 р. і підпадає під дію ст. 298 Кримінального кодексу України [4]. Крім того,на цьому полі знаходиться курганний могильник з 6 курганів, до якого входять і два так званих «довгі кургани» які інтенсивно розорюються. Акт про незаконну оранку був переданий до відділу культури Бердянської державної адміністрації та Запорізького обласного центру охорони культурної спадщини.
Історія відкриття дослідженого поховання виглядає таким чином. Курганний насип не простежувався.
Під час оранки місцевий фермер В.В. Павлик витягнув плугом із землі гранітний менгір довжиною 1,8 м, шириною 0,43—0,47, товщиною 0,32 м (рис. 1—2, 4).
Менгір (довгий камінь) — найпростіший мегаліт в вигляді грубо обробленого дикого каменю, у якого вертикальні розміри помітно перевищують горизонтальні.
Найбільша кількість менгірів виявлена у Великій Британії, Ірландії та у французькій провінції Бретань.
В Україні менгіри відомі в Криму (Байдарська долина) та у Кіровоградській області.
Датуються менгіри від часів неоліту до епохи пізньої бронзи. Питання про їх призначення є дискусійним. У нашому випадку, скоріш за все, ми маємо справу з надмогильним каменем.
Незвична знахідка підштовхнула невідомих шукачів пригод до незаконних розкопок навкруги менгіру у сподіванні «знайти щось таке!», тобто їхні дії підпадають під ч. 4 ст. 298 Кримінального кодексу України у новій редакції [5], згідно якої дії, спрямовані на незаконний пошук рухомих предметів, що походять з об’єктів археологічної спадщини, караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
В.В. Павлик не тільки сповістив про ці події у відповідні органи влади, але й потім, коли для остаточного дослідження пам’ятки прибула експедиція Бердянського Державного педуніверситету на чолі з В.А. Папановою, допомагав науковцям технікою і навіть організував безкоштовне харчування співробітників експедиції. Це єдиний відомий нам випадок такого свідомого розуміння своїх громадських обов’язків.
Під час досліджень [6] було виявлене одне поховання (№ 1). Воно було здійснене у ґрунтовій ямі глибиною 1,1 м від денної поверхні (рис. 3). В ямі був встановлений ящик розмірами1,3 × 1,55 × 0,3 м. Техніка кладки цієї поховальної споруди дещо відрізняється від аналогічних [7]. Так його північна стінка складена із двох кам’яних брил середнього розміру, західна — з одної великої, східна нагадує дворядну іррегулярну кладку із чотирьох невеликих каменів, а південна тільки намічена трьома невеликими камінцями. На дні ящику лежав скелет дорослого чоловіка, на лівому боці, головою на захід. Ноги в колінах та тазостегнових суглобах зігнути під прямим кутом. У скелета відсутні кістки черепа, рук та стоп ніг. Поверх ніг покійного та південь від них лежали кістки (череп та суглоби) корови або коня. Поховальний інвентар відсутній.
За аналогією поховальної споруди та пози покійного — це поховання представника зрубної культурно-історичної спільноти доби пізньої бронзи (приблизно ХІІ—ХVІІІ ст. до н. е.). Курганний насип не простежується. Ймовірно, що це без курганне поховання. Такі поховання відомі на Донеччині [8, с. 24—26].

Рис. 1. Менгір та грабіжницький шурф біля нього

Рис. 2. Підйом менгіру

Рис. 3. Поховання №1

Рис. 4. Менгір на подвір’ї Бердянського музею

ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА

1. Закон України «Про охорону культурної спадщини» від 8 червня 2000 року № 1805-ІІІ  // Відомості Верховної Ради. — 2000. — № 39; Останні зміни до Закону були внесені Постановою Верховної Ради України № 2245-ІV від 16.12.2004 р. // Відомості Верховної Ради. — 2005. — № 5.

2. Закон України «Про охорону археологічної спадщини» // Відомості Верховної Ради. — 2004. — № 26.

3. http://cultura-berd.at.ua/news/2008-12-13-15

4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 2005 року // Відповідальний редактор член-кореспондент АПрН, доктор юридичних наук, професор С.С. Яценко. — К., 2005; Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони культурної спадщини» // Відомості Верховної Ради. — 2011. — № 4.

5. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони культурної спадщини» // Відомості Верховної Ради. — 2011. — № 4.

6. Папанова В.А. Итоги археологической разведки и научно-спасательных работ в Бердянском районе Запорожской области // Научный архив института археологии Национальной Академии наук Украины. — К., 2011.

7. Забавин В.О. Погребения срубной культуры длинного кургана у села Орловское (из раскопок В.К. Кульбаки) // Донецький археологічний збірник. — 2009—2010. — № 13/14. — С. 178—179.

8.Привалова О.Я. Грунтовые могильники срубной культуры на Донеччине // Актуальные проблемы охраны и исследования археологических памятников в Центральном Донбассе: Тезисы докладов областной научно-практической конференции. Перевальск, 1988.С. 24—26.

В.Ю. Мурзін, Завідувач кафедрою всесвітньої історії БДПУ,
Лауреат Державної премії України,доктор історичних наук, професор,
В.А. Папанова, Завідувач Археологічною лабораторією БДПУ, кандидат історичних наук, доцент.

23.01.2012

Останнє оновлення на П'ятниця, 19 квітня 2013, 17:12


Городище Веприк повертають до державної власності?!

Апелляционный суд приостановил приватизацию земельных участков в северной части городища Веприк (Млынок) в Фастовском районе Киевской области, ранее незаконно выделенных «для ведения частного садоводства». Городище Веприк является памятником национального значения (охранный № 100026-Н). Представляет собой городище болотного типа, сочетающее в материальном комплексе черты лесостепной скифской и милоградской культур.
Киевская областная прокуратура изучает сейчас вопрос о незаконной приватизации земельных участков на территории городища. Следователь, ведущий дело, резонно считает, что данный уникальный памятник необходимо сохранить для потомков…
Хочется надеяться, что в деле о приватизации части памятника национального значения наконец будет поставлен точка…

с.н.с. отдела археологии энеолита — бронзового века
ИА НАНУ, к. и. н. С.Д. Лысенко

6.01.2012


Вандали зруйнували старе польське кладовище в Мельниці

Нещодавно ДП «Волинські старожитності» спільно з управлінням культури і туризму Волинської облдержадміністрації провели моніторинг стану збереження пам’яток у селі Мельниця Ковельського району. Василь Ворон (начальник відділу охорони пам’яток історії та культури управління культури і туризму), Петро Троневич (головний спеціаліст з питань реставрації історичної забудови головного управління містобудування, архітектури та ЖКГ), Дмитро Дем’янчук (керівник Ковельської археологічної експедиції ДП «Волинські старожитності») та Валентина Словацька (спеціаліст-землевпорядник Мельницької сільської ради) оглянули історичні пам’ятки на території села: залишки замку королеви Бони Сфорци XVI ст., городище ХІ—ХІІІ ст., польське кладовище ХІХ—ХХ ст., австро-угорське військове кладовище початку ХХ ст., руїни костелу XVIII—ХІХ ст. та земляні вали у південній частині села.
Залишки замку королеви Бони знаходяться на північній околиці Мельниці, на лівому березі річки Ставкова і являють собою земляний майданчик квадратної форми, що підвищується над низькою болотистою заплавою на 1—2 метри. У північній частині пам’ятки помітні сліди її руйнування внаслідок господарської діяльності.
Давньоруське городище знаходиться у південній частині села. На його території розміщені церква, меморіал пам’яті жертв Великої Вітчизняної війни. На відстані близько 50 метрів на південь від церкви знаходяться житловий будинок і господарські будівлі місцевого священника, а також декілька присадибних ділянок. Варто зазначити, що внаслідок розорювання цих ділянок порушується цілісність культурного шару давньоруського та пізньосередньовічного часу. Щодо земляних валів, які знаходяться південніше церкви і мають висоту близько 2—3 метри, то, можливо, їх використовували під час інженерного військового будівництва часів Першої світової війни. Про це можуть свідчити характерні сліди повторного використання на самому гребені валу. Більш точні висновки можна буде зробити після дослідження стратиграфії нашарувань і характеру виявлених матеріалів.
В процесі огляду кладовищ також виявлені факти порушення чинного пам’яткоохоронного законодавства. Зокрема, на старому польському кладовищі ХІХ—ХХ ст., виявлено сліди діяльності так званих «чорних» археологів, а простіше кажучи — просто вандалів, які у пошуках легкої наживи руйнують старі склепи і могили. Австро-угорське військове кладовище розташоване на території діючого сільського кладовища і сюди таким шукачам дорога закрита. Але тут відзначено відсутність багатьох могильних плит, хоча зі слів землевпорядника роботи по благоустрою поховань проводяться регулярно.
У жахливому стані на території села перебуває костел, точніше його залишки. Можливо варто було передати його у власність місцевій релігійній громаді. Подібні моніторинги мають важливе значення у плані ознайомлення зі станом пам’яток історії та культури. За словами Василя Ворона, заплановано у 2012 році проводити моніторинги постійно.

Прес-центр ДП «Волинські старожитності»
23.12.2011



Тут була «пам’ятка археології»: охоронний знак чи надгробок спадщини?

В Алушті перед початком будівництва готелю Редіссон САС у грудні 2009 року представники будівельної компанії знесли 380 кв. м. середньовічного поселення, яке стоїть на обліку (Комплекс средневековых памятников. Центр по производству керамики, поселения IX—X вв. (учетный № 505 / Р№ 4559). Наприкінці 2010 року з’явився звіт Рескому з охорони культурної спадщини, про те, як вони оштрафували забудовника. Наразі інформація знята з їхнього сайту. Навесні 2010 року С. Теліженком були проведені археологічні дослідження в цьому місці, проте зруйновану пам ’ятку археології вже не повернеш.

Сергій Теліженко
30.11.2011

Останнє оновлення на П'ятниця, 19 квітня 2013, 16:09

Місцеві політичні партії таки домоглися проведення археологічної експертизи на території колишньої Рівненської в’язниці

Представники дочірнього підприємства «Волинські старожитності» шукали там поховання. Історики допускають, що поблизу будівель може бути захоронений і командир Української повстанської армії Клим Савур. Чи знайшли там щось варте уваги?
Клим Савур, генерал УПА, можливо, похований на території колишньої Рівненської в’язниці. У 1940—50-х роках у її приміщеннях замордували тисячі українських патріотів. І коли нові власники приміщення винесли питання про його реконструкцію, місцеві партії почали говорити про обов’язкове проведення археологічних розкопок.
Працівники дочірнього підприємства «Волинські старожитності» у дворі колишньої в’язниці зробили один розкоп, під стінами будівлі. Кажуть: нічого цінного та цікавого у ямі не знайшли.
Проте, юрисконсульт наголошує: фахівці працювали на совість, розкоп зробили глибиною три метри. У будь-якому випадку, під час ведення земляних робіт новими власниками приміщень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за роботою наглядатиме археолог. Бути присутніми на будівельному майданчику, задля прозорості процесу, виказали бажання представники однієї з політичних партій.

Тетяна Коваль, Юрій Кобів
3.06.2011



Разрушение курганных могильников у с.Ничипоровка Яготинского района Киевской области

На землях с. Нечипоровка известно 4 памятника археологии, охватывающих период с 3 тыс. до н. э. до первых веков 2 тыс. н. э. Среди них селище древнерусского времени (12—13 вв.), поселение эпохи поздней бронзы — раннего железного века (конец 2 — начало 1 тыс. до н. э.), курганные могильники эпохи бронзы — раннего железного века (3—1 тыс. до н. э.) и древнерусского времени (12—13 вв.). Постановлением кабинета министров Украины от 3 сентября 2009 г. № 928 «Про занесення об’єктів культурної спадщини національного значення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України» курганный могильник древнерусского времени у с. Нечипоровка занесен в «Державний реєстр нерухомих пам’яток України»; охранный № 100027-Н.
В мае 2011 г. по запросу из Яготинской районной прокуратуры, зафиксировавшей факт распашки курганов эпохи бронзы-раннего железного века, курганные могильники у с.Ничипоровка были осмотрены сотрудниками Института археологии НАН Украины (Лысенко С.Д., Квитницкий М.В.). В выезде на памятники приняла участие сотрудник Киевского областного центра охраны памятников истории, археологии и культуры Бреяк Е.В.
В урочище Могильное поле к юго-востоку от села было осмотрено 4 кургана, находящиеся под свежей вспашкой. Высота курганов от 1,7 до 2 м, диаметр от 30 до 50 м. Вся поверхность поля распаёвана, при этом два кургана (№ 3 и 4) нанесены на плане землепользования, т. е. были переданы в своё время в частную собственность вполне осознанно.
У подошвы кургана № 1 обнаружено несколько фрагментов керамики бабинского типа (20—17 вв. до н. э.). Таким образом можем констатировать уничтожение вспашкой впускного погребения или же тризнового слоя бабинского времени.
К юго-востоку от села на полях зафиксировано еще не менее трёх курганов; еще один курган — к югу от села, у хут. Трубовщина. Все они также распахиваются и в настоящий момент находятся под озимыми…
На курганном могильнике национального значения в лесу Чернеччина еще в сентябре 1975 г. экспедицией Переяслав-Хмельницкого исторического музея (Бузян Г.Н., Слюсар В.И.) было выявлено около 100 курганов высотой от 0,4 до 1,5 м и диаметром от 6 до 12 м (К сожалению, подробный план могильника так и не был составлен). Два кургана были исследованы раскопками. Могильник был отнесен к типу славянских могильников и датирован 12—13 вв. Уже в 1975 г. было зафиксировано, что часть курганов раскопаны местными кладоискателями; ямы преимущественно проходили «колодцем» через центр кургана.
В 2011 г. в центре более чем 10 курганов зафиксированы грабительский ямы разных лет. Часть ям имеет вид траншей неправильной формы или овалов; эти ямы сильно заплывшие и, видимо, вырыты достаточно давно. Часть ям, напротив, вырыта недавно, имеет чёткую подквадратную или подпрямоугольную форму и площадь 10—16 м2. В ряде случаев прокопан также вход в виде траншеи, перерезающей полу кургана. Глубина ям от 0,5 до 1,5 м. Одна яма использована под мусорник; в одной детьми (по словам головы сельсовета) был сооружен блиндаж. В ряде ям уже пророс подлесок, возастом около 5 лет. Три ямы вырыты не более 1—2 лет назад. Таким образом, можно сделать вывод, что грабительские раскопки курганов в урочище продолжаются.
Яготинская районная прокуратура по факту распашки курганов в ур.Могильное Поле, приводящей к их разрушению, и грабительским раскопкам в ур. Чернеччина собирается возбудить уголовное дело.

С. н. с. отдела археологии энеолита — бронзового века
Института археологии НАН Украины, к. и. н. С.Д. Лысенко
26.05.2011



Факты нарушения законодательства в сфере охраны культурного наследия в Николаевской области

В течение 2010 года сотрудники ДП НДЦ «Лукоморье» ДП ОАСУ ИА НАН Украины и члены «Союза археологов Украины», в ходе археологических экспертиз на территории города Николаева и Николаевской области, выявили более тридцати фактов нарушения законодательства в сфере охраны культурного наследия. В первую очередь это распашка курганов и незаконная передача земель с памятниками археологии в частную собственность или аренду.
Материалы были переданы в органы Внутренних дел Николаевской области, Природоохранную прокуратуру и органы местного самоуправления.
Так же, совместно с прокуратурой и городским управлением охраны памятников были остановлены строительные работы на вновь выявленном античном некрополе в городе Николаеве. По факту реагирования на акты НДЦ «Лукоморье» прокуратура провела ряд проверок. По итогам проверок в суды Николаевской области были направлены иски против действий государственных служащих  и собственников земли.
На данный момент есть решение суда в Веселиновском районе, согласно которому отменены государственные акты на землю общей площадью 44,0 га (на этих участках расположено десять курганов), по остальным эпизодам проводится следствие. Помимо сельскохозяйственной деятельности памятники археологии уничтожаются и грабителями, летом 2010 года сотрудниками Центра совместно с прокуратурой был составлен акт по разграблению скифского кургана в Казанковском районе Николаевской области входящий в Скобелевскую курганную группу (грабители были арестованы во время работы на кургане). По факту возбуждено уголовное дело, в котором специалисты НДЦ «Лукоморье» выступают в качестве экспертов.
За начальный период 2011 года Центр уже направил восемь актов в органы прокуратуры и УМВД.

\

Заместитель директора НДЦ «Лукоморье»
ОАСУ ИА НАН Украины                                                                      А.И. Смирнов

4.04.2011


Лысенко С.Д. Пятая колонна…

"Кодекс этики профессионального археолога", принятый в 2006 г. ученым советом Института археологии НАН Украины гласит "Враховуючи, що купівля, продаж, обмін та колекціонування археологічних предметів стимулює грабіжницькі розкопки і призводить до руйнування археологічних пам’яток, професійний археолог не повинен брати у них участі, зокрема і як науковий консультант, а також прямо чи опосередковано пропагувати діяльність "чорних археологів", дилерів та приватних колекціонерів" [раздел II.2]. Казалось бы все предельно ясно – кто, как ни археолог должен понимать, что любой археологический артефакт имеет научную ценность, только будучи связанным с контекстом, а не вынутым из шкафа коллекционера. Что частные коллекции – это стимулятор дальнейшего ограбления памятников, т.к. "спрос рождает предложение"… Что фактически, это груды древнего мусора, контекст которого утерян навсегда, а попытки его использования приводят к сомнительным псевдонаучным построениям (примером такой сборной солянки является скандальный "Лубенский клад")…
Вроде бы все четко и понятно… Но…

Останнє оновлення на Середа, 25 листопада 2020, 01:01 Детальніше...

Що містить закон про обмеження обігу археологічних предметів: легалізація награбованого чи PR колекціонування?

22 березня 2013 р. у Верховній Раді України зареєстровано проект закону № 2616 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів". Детальніше>>

Коментарі фахівців з приводу грошової оцінки, легалізації і контролю за переміщенням колекційних предметів:
ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК ІНСТИТУТУ АРХЕОЛОГІЇ НАН УКРАЇНИ стосовно проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів»
UNESCO Director-General calls on all Actors involved in the Art Market to Verify the Origins of Cultural Objects Submitted for Sale
Olena Maksymenko. Museum Collection Items For Sale?
Olena Rusina. Trypillian Threat
Манько В. О. Людожерські пропозиції від опозиції
Археологи Европы и России поддерживают борьбу с грабежом памятников в Украине: государство должно ограничить использование металлодетекторов и коллекционирование археологических предметов
Законопроект про протидію нелегальним розкопкам може призвести до комерціалізації пошуково-дослідницької діяльності
Лысенко С. Д. Пятая колонна…
Сергей Кулешов. И зачем советскому инженеру иконы?

Дискусія щодо статті Манька В.О. "Людожерські пропозиції від опозиції":
Левада М. О психологии археологии
Манько В. О. Я — д'Артаньян

Інформація до роздумів чи про що сперечаються політики?
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/01/16/6912301/
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2012/01/18/6916296/

Останнє оновлення на Середа, 25 листопада 2020, 01:24

Сторінка 25 з 33

Пошук

Контакти

spilka.arch.ukraine@gmail.com
Ми в соцмережах

Поточний проєкт Спілки

Сплата членських внесків

Корпоративна карта Приватбанку для сплати внесків 4246 0010 6613 5355
Детальніше

Інтернет-ресурси

LIKБЕЗ. Історичний фронт
Метою проєкту є популяризація історії України у найрізноманітніших форматах, оскільки саме адекватне бачення минулого є підставою української ідентичності та запорукою єдності країни. Початковою мотивацією для створення проєкту стала інформаційна протидія російській пропаганді, в якій історична риторика займає дуже вагоме місце.

YouTube-канал "Per Áspera"
Молодий український YouTube канал, що розповідає про медицину, природничі науки, їх минуле та сучасне. Тут вам просто і цікаво розкажуть про хвороби, як вони поширювалися в світі, як хворіли та лікували в давнину чи не такі вже й далекі часи. Канал руйнує міфи про медичні знання та медичну освіту, що іноді сильно «укорінилися в свідомості». Канал буде цікавий не лише тим, хто цікавиться історією, але і тим, хто вивчає медицину, фармакологію. Адже ведучий — викладач Львівського Медичного Університету, дослідник медицини Стас Дем'янчук.

"Библиотека истории"
Велика кількість історичної літератури.

УКУЛЬТУРА / UCULTURE
Платформа для знайомства з українською культурою. Від професійних дослідників культури. Тут розповідають про українську культуру не через перелік дат, імен і фактів, а через історії про людей. Про що вони мріяли, яким був їхній побут, якими цінностями вони керувалися, що їх надихало. І головне, разом шукаємо відповідь на питання — як ці історії впливають на нас і визначають наше сьогодення.

Германо-слов'янська археологічна експедиція ХНУ ім В.Н. Каразіна
Український пам’яткоохоронний інтернет-ресурс.

Архів випусків журналу «Археологія» (з 2008 р.)
на сайті Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського.

Legio Historica
Проєкт створений студентами та випускниками історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка як відповідь на міфи, фейки та фальсифікації від тих, хто "дізнався правду". Команда проєкту поєднує фаховість із крутими форматами, які дозволять вам дізнаватись про минуле із захопленням.

Книги за Македония
Література з історії та етнографії Болгарії й Македонії.

YouTube-канал "Реальна історія"
Ведучий каналу Акім Галімов створює невеликі відео на важливі історичні теми, якими спекулює росія.

Ви знаходитесь тут: Новини